¡Vaya pitorreo con esto del AVE!
Ahora resulta que han tenido que parar las obras en l'Hospitalet porque, al igual que pasó en los alrededores de Zaragoza, hay socavones.
Una, que es chica de Letras, no es una lumbrera en cosas de Ciencias, pero aún le da la cabeza para preguntarse si es que los cerebros que realizaron el proyecto de trazado no hicieron algo que creo es de cajón hacer: un estudio geológico del terreno por donde el dichoso AVE ha de pasar. Hagamos un poco de filosofía y nos pongamos dos premisas.
Si es que no lo hcieron, porque de otra manera no se explican estos fallos tan garrafales, cómo fiarse uno de que cuando el tren circule, si es que llega a circular alguna vez, no se hunda en cualquier socavoncillo de nada que no estuviera previsto.
Si es que lo hicieron y los geólogos dieron el dictamen correspondiente, nueva premisa; una de dos: o mejor preguntarse quién y qué universidad les dio el título a los dichos geólogos porque... semejantes fallos ni un niño de cuarto de Primaria.
Si los hicieron y los hicieron bien, conclusión. Los responsables directos de la empresa encargada de todo este tinglado del AVE, se pasó los informes por donde les dio la gana( por no poner una ordinariez de por dónde se los pasaron, que es lo que correspondería poner)

RESULTADO.- Pues el de siempre, como cuando los apagones de este verano; los fastidiados, en este caso, de nuevo, los sufridos ciudadanos de esta ciudad, Barcelona, a la que parece Dios ha castigado con las siete plagas de Egipto.
¿Y los políticos? Pues también como siempre: echando las pelotas fuera o jugando al tenis unos, y otros aprovechando cualquier evento sea grande o pequeño para echar leña al fuego y ver si consiguen algún votillo más para las próximas elecciones.

TOTAL. ¡Penoso!

Acabo de leer en la prensa que el Sr. Pascual Maragall, expresidente de la Generalitat de Cataluña ha hecho una declaración pública informando que desde hace unos meses sufre la enfermedad de Alzheimer

Pues tonta de mi se me han saltado las lágrimas porque es un hombre joven para esta enfermedad. Yo viví la de mi padre y he visto demasiado de cerca a dónde puede llevar el proceso degenerativo.
No soy de ningún partido político ni me interesa la política, pero sí los seres humanos y el acto de valentía del Sr. Maragall haciendo pública su enfermdad merece todo mi respeto y mi apoyo.
Que tenga suerte, señor. Es usted muy valiente.

Me imagino que ahora todos sus enemigos politicos y esas gentes que no conocen lo que es la caridad y el respeto, se dedicarán a hacer los consiguientes chistes, las bromitas de mal gusto o los comentarios sarcásticos sobre esta persona. Ya, determinadas cadenas de radio y televisión, tienen tema para exprimir el mal gusto y el chismorreo.
Y me viene a la cabeza aquello de "El que esté libre de pecado que tire la primera piedra"

Hoy 16 de octubre se celebra el Día Mundial de la Alimentación.
El tema del Día Mundial de la Alimentación y de TeleFood para 2007 es "Derecho a la alimentación".
Un buen día para reflexionar la situación de hambre en la que viven millones de niños, mujeres y hombres sobre todo en algunos países africanos.

Mucho material sobre el tema, enlaces a variedad de webs y blogs en la web de la FAO
También muy interesante y con buenos materiales en el siguiente enlace:

No me ha sorprendido la concesión de los Premios Nobel de la Paz a quienes se lo han concedido; pero ello no quiere decir que esté de acuerdo.
Si un organismo pertenece a las Naciones Unidas es más que evidente que una de sus funciones ha de ser la Paz y por lo tanto la sostenibilidad; luego premio al esfuerzo, ninguno
Si un señor, con todos los medios a su alcance y viajando por todo el mundo para dar a conocer lo que está pasando con el Medio Ambiente y qué hay que hacer para mejorar la situación; pero él no predica con el ejemplo y su casa derrocha recursos y es un modelo de lo que no hay que hacer, pues ya me dirán cuáles son los méritos para obtener el premio. Y que conste que no dejo de reconocer su labor divulgativa, pero hay que predicar con el ejemplo, lo demás es demagogia

Pues eso, que hoy 12 de octubre es el día del Pilar y desde aquí quiero felicitar a las Pilares, Mª del Pilar, Pilarines, Pilis, Pilucas y también a los Pilar que haberlos haylos aunque les pueda sonar raro, pero yo conozco algunos.

Que tod@s tengan un magnífico día de su santo y que los zaragozanos y zaragozanas, baturros tod@s ell@s, celebren la fiesta con alegría.

Lo que no me gusta es que este día, que es La virgen del Pilar, tenga otras connotaciones que no enunciaré aquí; pero que me parecen fuera de lugar porque algunas de ellas, prácticamente todas, son bastante nefastas.

Leo con indignación que unos padres, que tienen un hijo menor de edad y que éste es deficiente, han tenido que recurrir a la denuncia para ver si consiguen que se quite de Youtube un vídeo en el que alguien desconocido se burla del chico deficiente. Y como siempre en estos casos, de alguien con pocos recursos, la administración se desentiende del tema y le dicen al padre que se ponga en contacto con Estados unidos.¿Se imaginan?
Me indigna, de verdad que me indigna que pasen estas cosas, que haya tan poco respeto hacia las personas y que a maldad de la gente se cebe en una persona que ni siquiera tiene la capacidad de poderse defender.
En fin , así estamos y así vamos a seguir, o a peor, si no le damos un vuelco a nuestra propia conciencia.

A raíz del revuelo que se ha armado porque una niña musulmana llevó el hiyab a la escuela y le dijeron que no lo podía llevar por lo que el padre no dejó que fuera a la escuela hasta que no se le diera una solución, ha habido, por parte de los medios, comentarios de todo tipo.
El tema se ha resuelto por parte del Departamento de Educación de la Generalitat de Cataluña obligando a la escuela, una escuela de Girona, a admitir a la nena.
De todos los comentarios, reproduzco aquí el escrito de un diputado en el Parlament catalán, de origen magrebí, que me parece interesantísimo. También dejo otro comentario de un periodista, iteresante tambieén.

EL HIYAB Y EL DERECHO A LA EDUCACIÓN

El debate del pañuelo debería superarse y centrarnos en cómo formar a las niñas musulmanas

MOHAMED CHAIB - Diputado del PSC en el Parlament

Estos días estamos viviendo en Catalunya una polémica sobre el hiyab - pañuelo que no tapa la cara, mientras que el velo sí lo hace- que lleva una alumna musulmana de la escuela pública Annexa -Joan Puigbert de Girona.
En primer lugar quiero expresar mi satisfacción por la decisión del Departament d´Educació de la Generalitat de reincorporar inmediatamente a la niña en la escuela. Y lo hago desde mis años de experiencia en este campo, pero también desde el punto de vista personal, pues tengo cinco hermanas, unas con y otras sin pañuelo y jamás ha sido éste un tema de debate en casa. Hablamos de los problemas de la vida diaria como cualquier otra familia autóctona, y llego a la conclusión de que este debate es falso y que no lleva a ningún lugar.

El derecho a la educación es universal, está por encima de las religiones y de si una niña lleva o no el pañuelo. Y la Administración tiene la obligación de garantizarlo. En Catalunya nunca ha sido un problema el pañuelo de las niñas musulmanas. Las escuelas y los profesores están resolviendo esta cuestión con gran profesionalidad y normalidad.

Por tanto este centro crea un problema cuando realmente no existe en la práctica, y ha conseguido que la niña quede marcada para toda la vida.

Desgraciadamente, después de décadas de residencia de los musulmanes en Europa, el gran debate sigue siendo el pañuelo de la mujer musulmana. Significa que las cosas no se han hecho bien porque esta cuestión debería estar más que superada. ¿Por qué no se habla de cómo formar y preparar a las niñas musulmanas con o sin pañuelo, de la importancia de su éxito escolar y de la igualdad de oportunidades? Ya decidirán ellas qué hacer con su pañuelo.

Este es el verdadero debate y no ese otro que no hace más que dar alas y argumentos a los fanáticos de uno y otro lado. De una parte, algunos extremistas musulmanes que ven en la prohibición del pañuelo un argumento más para decir a los jóvenes que queda claro que la sociedad catalana no quiere que los musulmanes prosperen, y que por tanto no hace falta que se incorporen a la participación y a la democracia de nuestra sociedad.

Es evidente que si no nos responsabilizamos de nuestros jóvenes catalano-musulmanes y evitamos estos debates secundarios, otros se encargarán de hacerlo. Por otro lado, se dan así argumentos a extremistas autóctonos que aprovechan la más mínima circunstancia para atacar a los musulmanes, aunque en realidad su interés no es el pañuelo, sino ideológico, en defensa del prosionismo, de la violencia y del enfrentamiento.

Lo lamentable es que determinados medios de comunicación les dan cobertura para intentar romper la convivencia, con demagogia, mentiras y sin respetar a nadie, intentando confundir a la ciudadanía.
Hoy tenemos un gran número de jóvenes en nuestras escuelas, musulmanes o no, que son el futuro de nuestro país. Ayudémosles para que no les marque ni su origen ni su nombre a la hora de abrirse un futuro digno en Catalunya.

----------------------------------------------------------------------------------------
Texto de Palaudarias.

¿Cómo encajan los signos religiosos en un Estado aconfesional, que no laico, como España? La escuela, igual que otros espacios públicos, no se identifica con ninguna confesión, lo que no significa que no las respete. Pero, ¿por qué una niña con hiyab puede ser discriminada y la que lleva una cruz o una medalla no? "Es cuestión de estereotipos y prejuicios que occidente adjudica a esos símbolos, religiosos o no, y que actúan como elemento de discriminación", explica Palaudarias. Determinados signos de la cultura musulmana adquieren connotaciones machistas y de sumisión de la mujer, "y no siempre es así, porque muchas mujeres los llevan libremente", añade Palaudarias. Los expertos aconsejan prudencia a la hora de emitir juicios de valor al respecto.