Como no podía ser menos, ya que las celebraciones en base a "Día de...",hoy se celebra el Día del Blog, es decir estamos de celebración.

Para celebrarlo se pide a cada bloguero/a que recomiende 5 blogs. A lo largo del día iré poniendo esos blogs.

Que tengan un estupendo domingo.

Y aquí van mis 5 blogs recomendados:

El blog de Tio Taum

El blog de Cortos

El blog de Entresijos

El blog de ValentínUtrera

El blog de las Escuelas UNESCO

Después de unos cuantos días de vacaciones con toda mi familia en el maravilloso camping La Ballena Alegre (San Pedro Pescador- Girona)y haciendo una cura de ordenador, me incorporo a la vida urbana, al trabajo y al mundo bloguero.
Un saludo para todos mis amigos en este medio y otro para las personas que visiten mi blog.

La abueliki

Bueno pues no sé si lo que voy a escribir hoy será del agrado de todos; pero es algo que ya hace tiempo me ronda por la cabeza y que hoy, o mejor ayer, me hizo no dejar de comentarlo.
Concretamente quiero comentar las diferencias que aprecio en el trato que Televisón española está dando a la hora de comentar los diversos deportes con sus deportistas en esta olimpiada.

Primero he de decir que soy fan del tenis, la natación, el ciclismo y la gimnasia rítmica. Evidentemente no me paso el día delante del televisor, aunque llevo dos días que paso horas entre el tenis y el ciclismo.

La natación en estas olimpiadas para mí no tiene ningún interés porque no veo la emoción de otras veces. Es como si ya todos los nadadores supieran quién iba a ganar y que conste que no le quito mérito a ese fenómeno al que ya llaman "el tiburón"; pero me aburre. En cambio el tenis encuentro que está teniendo mucha emoción porque se va viendo el sufrimiento, el valor y la inteligencia de los jugadores y otro tanto con el ciclismo. No quiero con esto decir que los demás deportistas no sufran en sus competiciones y que los amantes de otros deportes lo pasarán mal o bien como yo lo paso con los que me gustan; pero lo de ayer en el partido de Nadal para mí fue tremendo y aunque lo estaba pasando mal y hasta me dolía el estómago de los nervios que se me pusieron no fui capaz de dejar de verlo. Ver a Djokovic y Nadal luchando a brazo partido me emocionó yisfruté con el triunfo del español, pero me dio mucha pena el serbio por eso hoy me he alegrado de que pueda tener una medalla porque creo que se la merece.

Después vi el partido de las chicas y menos mal que ya sabía que habían ganado porque si no creo que los nervios no los hubiera podido controlar.¡Qué dos chicas más encantadoras! Al menos es la sensación que me dan y también de sencillez.

Y aquí es donde comento las diferencias de trato por parte de TVE. A Nadal así que acabó el partido entrevista, halagos y de todo; a las chicas cuando acabó el partido nada. Hoy sí que les han hecho una breve entrevista después de que sean finalistas. Otro tanto ha pasado con el ciclista Joan Llaneras que ha ganado medalla de oro y que al acabar TVE no nos ha dado nada más que su imagen yendo a abrazarse con su mujer. Allá estaba la reina Sofía y la infanta Cristina sacudiendo la bandera y TVE ha hecho un flash y nada más. Esto no me parece justo porque lo bonito es que podamos disfrutar con la persona ganadora en el momento en que gana ¿Por qué a unos sí y a otros no?

Algo parecido pasó con Conchita Martinez: todos los aplausos eran para Arantxa Sánchez Vicario y ella siempre quedaba como en segundo plano cuando ha sido la única española que ha ganado Wimbledon y, además, en dobles, unas cuantas veces la copa Federación y medallas olímpicas.

TVE debería dar el mismo trato a todos los vencedores aunque lo hagan en deportes que no sean tan espectaculares o emocionantes como el tenis de Nadal y que conste que yo soy una fan, pero fan del joven mallorquín al que deseo que siga siendo como es y que no se le suban los triunfos a la cabeza.
Y mañana, ya hoy, que las chicas Virginia Ruano y Anabel Medina ganen su medalla de oro y otro tanto Rafa Nadal

Acabo de leer la noticia de una criatura con síndrome de Down que ha muerte porque estaba metida dentro del maletero del coche. Hecho ocurrido en la bellísima isla de Formentera.

Ya es la tercera o cuarta noticia de este tipo que he leído en lo que va de verano, y me parece preocupante. Unas veces porque los padres han ido a hacer recados y se han olvidado que llevaban al niño en el maletero (cosa incomprensible para mi corta mente) ¿Ustedes suelen llevar a un niño o niña en el maletero de su coche? ¿Ustedes se olvidan de que llevan una criatura en el coche? En fin que estos olvidos yo no los entiendo.

Otro caso es el de los descuidos, como al parecer es el caso del niño de Formentera. Dejar un niño, supongo que con otras personas en la casa, mientras la mamá o el papá van a la compra, sin darse cuenta de que hay un coche que tiene las puertas abiertas y que se puede entrar en él.

Más de lo mismo es cuando los padres o la pareja o quien lleve a la criatura la dejan durmiendo y se van a tomar unas cuantas copas hasta las tantas de la madrugada.
No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo. A ver si alguien de por aquí me ayuda a entenderlo. Gracias anticipadas.

Acabo de leer que le quedan pocos días o a la sumo semanas de vida a Paul Newman. Me he quedado sorprendida y confusa ya que no tenía ni idea de que estuviera enfermo. Ha salido del hospital porque, sabiendo que le queda poco tiempo, quiere poner en orden sus cosas y morir en casa.
Me da mucha pena la noticia porque es mi actor favorito de los que quedan vivos. Un hombre guapo, por lo que de él se cuenta muy buena persona y un actor impresionante.
De todas sus películas, posiblemente la que más me ha impactado ha sido "Éxodo" en la que protagonizaba a Ari Ben Canaan.

Muchas otras de sus películas las he disfrutado y siempre me ha parecido un magnífico actor. Con "El golpe" me divierto un montón y con "La gata sobre el tejado de zinc" me angustié muchísimo.
Espero que el tránsito lo haga de una manera tranquila y sin dolores.

No puedo por menos que descargar mi malestar en mi bitácora. No sé si es correcto decir malestar o mejor vergüenza e indignación. Eso es lo que he sentido esta tarde viendo la ceremonia de los Juegos Olímpicos, y que he dejado de ver para no acabarme de poner enferma ante el despliegue humano y sobre todo el derroche que supone semejante manifestación.
Entiendo que un país con más de mil millones de habitantes se puede permitir el lujo de poner en escena unos cuantos miles; pero opino que ni éste ni ningún otro país debería hacer un alarde de poder, porque lo de esta tarde ha sido sobre todo un alarde de poder en todas las vertientes.
Si a esto le sumamos que en China hay muchos millones de personas que viven en la miseria y otros muchos millones que son explotados como máquinas humanas de producción, lo de esta tarde es una humillación más para esa población desfavorecida y para todos los pueblos y personas que en el Planeta no tienen el mínimo para vivir en su calidad de humanos.
Es evidente que se ha pretendido asombrar al mundo y puede que así haya sido en su mayor parte, pero también somos muchos los que nos hemos indignado y sentido vergüenza ante tamaño derroche. Y ésta es la pregunta que llevo haciéndome toda la tarde ¿Es necesario todo esto para celebrar unos juegos olímpicos? ¿Alguien se acuerda de que los griegos, "los padres de la criatura", durante el tiempo que duraban los juegos firmaban una tregua de paz y las guerras se suspendían?

He estado esperando todo el día ver alguna noticia que hiciera referencia al hecho ocurrido, hace 63 años, tal día como hoy y veo que los Juegos Olímpicos son lo más importante y en lo que hay que gastar páginas y más páginas de la prensa y horas y horas de la televisión.

Se me dirá que han pasado muchos años y que hay que olvidar. A quien me diga eso le diré que no estoy de acuerdo porque la Historia es la Historia y lo ocurrido en Hiroshima aquel trágico 6 de agosto de 1945 merece todo nuestro respeto, recuerdo y deseo de que, nunca jamás, el hecho se repita. ¿Es que la memoria histórica se tiene para lo que a cada uno le interesa? o ¿qué se entiende por memoria histórica?

Quiero desde este medio rendir homenaje a todos los que sufrieron los ataques de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki con la esperanza de que su sufrimiento o muerte llegue a todos los corazones de los hombres para que no se repita jamás tamaña atrocidad.

Dejo unas fotos del gran cementerio hecho parque con algunos de sus monumentos.

Fotos.- Monumento in memoriam y La Cúpula Genbaku, que se conserva tal como quedó después de la explosión.

Fotos.- Monte Memorial de la Bomba Atómica, en el que están las cenizas de 70 mil víctimas no identificadas. La campana de la paz, con la llama de la paz que estará encendida hasta que no haya armas nucleares.

Como dice la inscripción del monumento In memoriam:
"Descansaz en paz, pues el error jamás se repetirá"

Si el otro día escribía de mi reunión con Eva, fotógrafa peruana, hoy quiero hacerlo de otro gran amigo del que fue un gran foro de literatura, Carlos Rangel, al que, en la distancia, imaginé como un vendedor de artesanías indígena con muchos años y resultó ser un joven que, además de escribir muy bien, es uno de los mejores exploradores y montañeros que tiene México.
Como propietario y responsable de la revista digital "Montañismo y Exploración" me la envía cada mes vía internet y en la que acabo de recibir viene un artículo firmado por él en el que habla de medidas que se han tomado..., mejor les copio el texto. Y de paso que nos sirva para reflexionar sobre nuestro comportamiento con nuestros parques naturales y nuestras montañas.

"El Nevado de Toluca, de 4,690 metros, ha sido cerrado al tráfico de vehículos por la terracería que conduce a las lagunas que ocupan lo que fue el cráter de este volcán, en un intento por conservar el medio ambiente de la zona que está muy deteriorado.
El Nevado de Toluca, o Xinantécatl, (4,690 metros) es una de las montañas más altas de México y por su fácil acceso desde la Ciudad de Toluca, a 22 kilómetros, una de las más visitadas, sobre todo por familias. Aunque se trata de una montaña de gran altitud, la mayoría de la gente puede subir porque se accede a ella en vehículo hasta casi los cuatro mil metros y luego solo una sencilla caminata los deja en las dos lagunas que ocupan hoy el que fuera cráter del volcán. (...)"

Como el artículo es más largo y tiene unas bellas fotos, (yo sólo les dejo una), creo que será mejor hacer un enlace y que todas las personas que se den una vuelta por este blog puedan leer y ver todo el contenido del artículo y si tienen interés, del resto de la revista.

Y aquí la foto; del resto ya saben dónde dirigirse.